Mahkemenizce basit yargılama usulü kapsamında ele alınan işbu dosyada, tarafımca ileri sürülen beyan ve itirazların sunulması zarureti doğmuştur. Basit yargılama usulü, uyuşmazlığın niteliği gereği, gereksiz usul işlemlerinden kaçınılarak, dosya üzerinden hızlı ve etkin bir yargılama yapılmasını amaçlamaktadır. Bu kapsamda, tarafların iddia ve savunmalarını açık, net ve somut biçimde ortaya koymaları, yargılamanın sağlıklı şekilde sonuçlandırılması bakımından büyük önem taşımaktadır. Somut olayda, dosyada mevcut bilgi ve belgeler uyuşmazlığın çözümü için yeterli olup, ayrıca tahkikat yapılmasını gerektiren karmaşık bir durum bulunmamaktadır. Tarafımca sunulan beyanlar, maddi vakıalarla uyumlu, hukuki dayanağı olan ve denetlenebilir nitelikte delillere dayanmaktadır. Buna karşılık karşı tarafın iddiaları, soyut değerlendirmelere dayanmakta ve hukuki ispat yükünü karşılayacak nitelikte değildir. Basit yargılama usulünün temelinde yer alan usul ekonomisi, makul sürede yargılanma ve etkin karar ilkeleri gereği, uyuşmazlığın dosya üzerinden değerlendirilerek sonuçlandırılması mümkündür. Bu nedenle, aşağıda ayrıntılı olarak açıklanacak beyan ve itirazlarımın dikkate alınarak, usul ve yasaya uygun bir karar verilmesi talebiyle işbu beyan dilekçesi sunulmuştur.
Basit Yargılama Usulü Beyan Dilekçesi Örneği
… ASLİYE CEZA MAHKEMESİNE
DOSYA NO : …/… E.
MÜŞTEKİ :
VEKİLİ : Av.
SANIK :
MÜDAFİİ :
KONU : Basit yargılama usulüne beyanlarımızı içerir dilekçemizdir.
AÇIKLAMALAR :
1-) Mahkemenizin …/…/…. tarihli basit yargılama usulüne ilişkin ara kararı gereğince, tarafımıza tebliğ edilen dosya inceleme tutanağı ile tarafımıza verilen süre içinde sunduğumuz esasa ilişkin beyanlarımız aşağıdaki gibidir.
2-) Müvekkilimiz suç duyurusu dilekçemizde de açıkça belirtmiş olduğumuz gibi sanığın cinsel tacizine maruz kalmıştır. Sanığın müvekkilimizin aile dostu ve aynı zamanda komşuları da olması sebebiyle olay daha vahim bir durum arz etmektedir. Müvekkilimiz sanığa bir abi yakınlığı ve güveni duyarak yaklaşmış ve sanığın eylemine maruz kalmıştır.
3-) Sanık müdafii, …/…/… tarihli dilekçesinde yaşanan cinsel taciz suçunu inkar etme yoluna gitmiştir. Oysa müvekkilimizin bu durumu kendi kafasında yaratma ya da uydurma gibi bir durumu söz konusu olamaz. Olayın şoku ve korkusu içinde evine döndüğünde birlikte yaşadığı aile üyelerinin hareketlerinden şüphe duyarak üzerine gitmesi ve tabiri caizse ağzından laf almaya çalışmasıyla olay ortaya çıkmıştır.
4-) Yaşanan hadise sebebiyle müvekkilimizin psikolojisi de oldukça bozulmuş, kendi başına yalnız olarak sokağa çıkmaktan çekinir hale gelmiştir. Alınacak adli tıp kurumu raporu ile bu durum daha net olarak ortaya çıkacaktır.
5-) Yaşanan bu olay neticesinde sanık hiçbir şey olmamış gibi davranmaya ve müvekkilin evine bir şey bahane ederek ve komşu ve aile dostu olmalarına dayanarak girip çıkmaya devam etmiş ve müvekkilimiz onu her gördüğünde korku yaşayarak odasından çıkamayacak hale gelmiştir.
Sanık müdaafii esas hakkındaki savunmasında “müvekkilimizin herhangi bir kastı yoktur” şeklinde bir savunma yapmıştır. Oysa işlenen cinsel taciz suçunun sanığın iradesi ve kastı dışında işlenmesi mümkün değildir.
SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda açıklamaya çalıştığımız nedenlerle, suçun maddi ve manevi unsurları oluştuğundan, sanığın üzerine atılı bulunan suçtan cezalandırılmasına karar verilmesini vekaleten arz ve talep ederiz. …/…/…
Müşteki Vekili
Bir yanıt yazın