Yazar: istanbul

İcra dosyası kapsamında borcun tahsili amacıyla tesis edilen haciz işlemi, borcun tutarı ve fer’ileri ile açıkça orantısız olacak şekilde uygulanmış olup, bu yönüyle taşkın haciz niteliği taşımaktadır. İcra ve İflas Kanunu’nun temel prensipleri uyarınca haciz, alacağın karşılanmasına yetecek ölçüde yapılmalı; borçlunun ekonomik varlığını tamamen ortadan kaldıracak veya yaşamını sürdüremez hâle getirecek sonuçlar doğurmamalıdır. Somut olayda,…

Davalının, davacıya ait malvarlığı değerleri üzerinde geçerli ve hukuken korunabilir herhangi bir sebep bulunmaksızın zenginleşmesi ve bu durumun davacı aleyhine açık bir fakirleşmeye yol açması nedeniyle işbu davanın açılması zorunlu hâle gelmiştir. Davacı tarafından yapılan ödeme ve/veya sağlanan menfaat, taraflar arasında mevcut bir sözleşmeye, kanuni bir yükümlülüğe ya da hukuken geçerli bir borç ilişkisine dayanmamaktadır.…

Tarafıma yapıldığı iddia edilen tebligatın, 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve ilgili mevzuat hükümlerine aykırı biçimde gerçekleştirildiğinin anlaşılması üzerine, işbu dilekçeyi sunma zorunluluğu doğmuştur. Anılan tebligat, muhatabın bilgilendirilmesini ve savunma hakkını etkin biçimde kullanmasını sağlayacak usul şartlarını taşımamakta; bu nedenle hukuki sonuç doğurmaya elverişli değildir. Tebligat işleminin usulsüz yapılması, yasal sürelerin başlamasına engel olup, muhatabın hak…

İlk derece mahkemesince verilen karar, dosya kapsamı, ileri sürülen iddia ve savunmalar ile toplanan deliller birlikte değerlendirildiğinde, hem usul hem de esas yönünden hukuka aykırılıklar içermektedir. Mahkemece yapılan yargılama sürecinde, maddi vakıaların tespitinde eksiklikler bulunduğu; bazı delillerin hiç değerlendirilmediği, bazı delillerin ise gerekçesiz şekilde hüküm dışında bırakıldığı anlaşılmaktadır. Karar gerekçesinin, tarafların ileri sürdüğü iddia ve…

Şüpheli tarafından yürütülen ticari faaliyetler kapsamında gerçekleştirilen eylemler, dürüstlük kuralı ve serbest rekabet ilkeleriyle bağdaşmamakta olup, haksız rekabet suçuna vücut verecek niteliktedir. Şüpheli, piyasa koşullarını bozacak şekilde gerçeğe aykırı beyanlarda bulunmak, rakip işletmelerin ticari itibarını zedeleyici davranışlar sergilemek ve müşterileri yanıltmaya yönelik yöntemler kullanmak suretiyle haksız menfaat elde etmeyi amaçlamıştır. Bu eylemler, yalnızca müştekinin ekonomik…

Başvurunun hangi yargı merciinde incelenmesi gerektiği hususunda ortaya çıkan görev ve yetki belirsizliği nedeniyle, merci tayini talebinde bulunma zorunluluğu doğmuştur. Somut olayda, uyuşmazlığın niteliği, talep edilen işlemin hukuki dayanağı ve uygulanması gereken mevzuat hükümleri birlikte değerlendirildiğinde, başvurunun hangi merci tarafından ele alınacağı konusunda tereddüt oluştuğu görülmektedir. Farklı mercilerin görev alanlarının kesişmesi veya birbirini dışlayan yorumlara…

Mahkemeniz nezdinde görülmekte olan işbu davada, yetkili mahkeme hususunun kanuni düzenlemelere uygun biçimde belirlenmediği anlaşılmakta olup, bu nedenle yetki itirazımızı süresi içinde sunma gereği doğmuştur. Uyuşmazlığın doğum yeri, tarafların yerleşim yerleri ve hukuki ilişkinin ifa noktası birlikte değerlendirildiğinde, davanın açıldığı mahkemenin yetkili olmadığı açıktır. Hukuk Muhakemeleri Kanunu, genel ve özel yetki kurallarıyla davanın hangi mahkemede…

Taraflar arasında kurulan sözleşme kapsamında davalıya yüklenen edimin, hukuka ve sözleşmeye uygun biçimde aynen ifa edilmemesi nedeniyle işbu davanın açılması zorunlu hâle gelmiştir. Davacı, sözleşmeden kaynaklanan tüm yükümlülüklerini süresi içinde ve eksiksiz şekilde yerine getirmiş olmasına rağmen, davalı taraf borçlandığı edimi haklı bir sebep olmaksızın yerine getirmemiştir. Bu durum, sözleşmeye bağlılık ilkesinin ihlali niteliğinde olup,…

Mahkemenizce verilmiş bulunan dosyaların birleştirilmesine ilişkin karar, somut olayın özellikleri ve yargılamanın sağlıklı yürütülmesi ilkeleri bakımından hukuka uygun olmadığından, anılan karara karşı itiraz etme zorunluluğu doğmuştur. Her ne kadar davalar arasında şekli bir benzerlik bulunduğu ileri sürülmüş ise de, dosyaların taraf yapıları, hukuki sebepleri, delil kapsamları ve yargılama aşamaları birbirinden farklıdır. Bu haliyle davaların birlikte…

Müvekkilim hakkında, bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızlık suçunu işlediği iddiasıyla yürütülen soruşturma/kovuşturma kapsamında ileri sürülen isnatlar, dosya içeriği ve olayın maddi vakıalarıyla örtüşmemektedir. Öncelikle belirtmek gerekir ki, müvekkilimin herhangi bir bilişim sistemine hukuka aykırı şekilde eriştiğine, bu sistemleri kullanarak başkasına ait bir malvarlığı değerini ele geçirdiğine veya bu yönde kast taşıdığına dair somut, kesin ve…