Taraflar arasında mevcut bulunan müteselsil borç ilişkisi kapsamında, davacı tarafından borcun ifası amacıyla yapılan ödemelerin, kendi payını açıkça aşan kısmı yönünden iade edilmemesi nedeniyle işbu davanın açılması zorunlu hâle gelmiştir. Müteselsil borçlulukta her bir borçlu, alacaklıya karşı borcun tamamından sorumlu olmakla birlikte; borcun ifasından sonra borçlular arasındaki iç ilişki gereği, herkesin ancak kendi payı oranında yükümlülük taşıması esastır. Somut olayda davacı, borcun tamamını veya kendi payını aşan kısmını ödemek suretiyle borcu sona erdirmiş; buna karşılık diğer müteselsil borçlular, iç ilişkiden doğan sorumluluklarını yerine getirmemiştir. Davacının yaptığı fazla ödeme, hukuki bir sebep olmaksızın davalıların malvarlığında zenginleşmeye yol açmış; davacı açısından ise ölçülebilir bir ekonomik kayıp doğurmuştur. Bu durum, dürüstlük kuralı ve hakkaniyet ilkeleriyle bağdaşmadığı gibi, müteselsil borçluluk kurumunun iç denge amacına da aykırıdır. Davalının fazla ödenen bedeli iade etmeye yanaşmaması, hukuki belirsizliği sürdürmekte ve haksız durumu devam ettirmektedir. Bu nedenle, aşağıda ayrıntılı olarak açıklanacak gerekçeler doğrultusunda, davacının müteselsil borçlu sıfatıyla yaptığı fazla ödemenin davalıdan tahsiline karar verilmesi talebiyle işbu dilekçe sunulmuştur.
Müteselsil Borçlu Fazla Ödeme Tahsili Dilekçesi Örneği
… ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ HAKİMLİĞİ’NE;
DAVACI :
ADRES :
VEKİLİ :
ADRES :
DAVALI :
ADRESİ :
KONU : Müteselsil borçlu sıfatıyla yapılan fazla ödemenin diğer borçludan tahsili istemimizi içerir dilekçemizdir.
DAVA DEĞERİ :
AÇIKLAMALAR :
1-) Müvekkilimiz ve dosyamız davalısı (diğer dosya borçlusu) aleyhine ……… İcra Müdürlüğü’nün ……/…… esas sayılı dosya ile bono sebebiyle icra takibi başlatılmıştır. Toplam dosya borcu…….- TL olup müvekkilimiz dosyamız davalısı (borçlu) ile bonoyu kefil hanesini de boş bırakarak birlikte imzalamıştır.
2-) Müvekkilimiz icra dosya borcunun tamamı olan ……..-TL’yi …/…/… tarihinde dosya alacaklısına ödemiş bulunmaktadır. Ancak yukarıda belirtilen sebeplerden ötürü ve 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun 167. maddesinde belirtilen “Aksi kararlaştırılmadıkça veya borçlular arasındaki hukuki ilişkinin niteliğinden anlaşılmadıkça, borçlulardan her biri, alacaklıya yapılan ifadan, birbirlerine karşı eşit paylarla sorumludurlar. Kendisine düşen paydan fazla ifada bulunan borçlunun, ödediği fazla miktarı diğer borçlulardan isteme hakkı vardır. Bu durumda borçlu, her bir borçluya ancak payı oranında rücu edebilir. Borçlulardan birinden alınamayan miktarı, diğer borçlular eşit olarak üstlenmekle yükümlüdürler.” Hüküm de dikkate alınarak müvekkilimizin davalı ile müteselsil borçlu olmasından ötürü asıl borç olan ………-TL’nin 1/2’sinden sorumlu olması gerekmektedir.
3-) Müvekkilimizin davalı ile birlikte imzaladıkları bonoya dayalı olarak bono alacaklısına yaptığı fazladan ……-TL’nin faizi ile birlikte davalıdan tahsili için işbu davayı açma zorunluluğumuz doğmuştur.
HUKUKİ NEDENLER : 6098 S. K. m.167; 6100 S. K. m. 2, 6
HUKUKİ DELİLLER :
1-) ……… İcra Müdürlüğü’nün ……/…… esas sayılı dosyası
SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, bono alacaklısına müvekkilimiz tarafından yapılan …….-TL ödemenin müteselsil borçludan temerrüt faizi ile birlikte tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini, müvekkilimiz adına saygıyla talep ederiz. …/ …/ …
Davacı Vekili
Av.
Bir yanıt yazın